Erika Jayne a été photographiée marchant dehors vers un jet privé après avoir été forcée de remettre des documents financiers dans le cadre d’un procès pour détournement de fonds en cours contre elle et son ex Tom Girardi.
Erika Jayne, 49 ans, a récemment été vue souriante et élégante dans une tenue à la mode alors qu’elle se dirigeait vers un jet privé malgré ses problèmes juridiques qui ont fait la une des journaux. le De vraies femmes au foyer de Beverly Hills La star portait une veste rose clair sur un haut rose foncé, un pantalon blanc et des chaussures noires pendant la sortie et portait un sac de sport noir. Ses longues mèches blondes étaient baissées et elle semblait détendue alors qu’elle saluait les gens marchant près d’elle. Regardez les photos ICI!
La dernière aventure d’Erika dans la jet-set intervient après que son comptable, son avocat spécialisé dans le divorce et son propriétaire aient tous été aurait commandé de remettre ses dossiers financiers par un juge dans le cadre d’un procès pour détournement de fonds en cours. On prétend que la beauté de la réalité, son ex-mari Tom Girardi, 82 et le cabinet d’avocats de Tom, Girardi Keese, auraient détourné des fonds de règlement qui étaient censés aider les familles des victimes d’un accident d’avion sur le vol Lion Air 610.
Les anciens tourtereaux, qui se sont séparés à la fin de l’année dernière, feraient également l’objet d’une enquête par un syndic de faillite après que Tom ait été poursuivi par l’un de ses partenaires commerciaux, ce qui a abouti à une requête en faillite au chapitre 7 en décembre. GENS a rapporté cette semaine que bien qu’Erika, qui aura 50 ans le 10 juillet, ait initialement refusé de remettre des relevés bancaires et d’autres documents au milieu de l’enquête, elle devra maintenant le faire parce qu’un juge l’a ordonné. Les documents judiciaires disent le contraire et affirment qu’Erika « a été et reste disposée à coopérer pleinement avec l’enquête du syndic dans cette faillite du débiteur Girardi & Keese ».
Les documents montreraient également qu’Erika a demandé au tribunal de ne pas nommer d’avocat Ronald Richards en tant qu’avocat spécial du syndic en raison du fait qu’il aurait fait des remarques «fausses et incendiaires» à son sujet sur les réseaux sociaux. Ses avocats affirment que ses postes « violent les règles déontologiques auxquelles il est lié et qui ciblent injustement [her] dans le but de détruire sa crédibilité avant même qu’aucune réclamation ne soit portée contre elle dans cette procédure.
Richards a répondu à la demande et aux allégations d’Erika dans une déclaration à Sixième page le 2 juillet. « Il est risible de suggérer que nos 16 000 abonnés comparés aux 417 000 abonnés d’Erika dans une ville de 12 500 000 auraient d’une manière ou d’une autre un impact sur quoi que ce soit », a-t-il déclaré à propos de son activité sur les réseaux sociaux dans le communiqué. « Le premier amendement ne se laisse pas sur les portes du palais de justice et la motion est une tentative transparente d’interférer avec le choix de l’avocat du syndic. Ces arguments du premier amendement ont été précédemment soulevés par son autre avocat et rejetés. Aucun ordre de bâillon n’a été émis.
« Le simple fait de soumettre des commentaires par ouï-dire inoffensifs et inadmissibles sur des documents déposés publiquement ne crée aucune information pertinente ou exploitable », a-t-il conclu.
Comme Erika, Tom a eu ses propres problèmes au milieu de l’enquête. Il aurait reçu un diagnostic de démence et de maladie d’Alzheimer à début tardif et son frère Robert a été nommé conservateur sur sa personne et ses biens.