Angelina Jolie pourrait mener la bataille pour la garde de Brad Pitt jusqu’à la Cour suprême – explique l’avocat

| |



HL s’est entretenu avec un avocat de la famille qui a expliqué pourquoi l’actrice pouvait continuer à faire appel pour retirer le juge privé affecté à son affaire de garde en cours.

Angelina Jolieles appels de dans sa bataille en cours pour la garde de Brad Pitt, 57 ans, pourrait aller jusqu’en Cour suprême, selon un expert. Depuis août 2020, Angelina, 46 ans, fait pression pour révoquer le juge privé affecté à l’affaire de garde entourant les cinq enfants mineurs des ex ; Pax, 17, Zahara, 16, Shiloh, 15 ans et jumeaux Knox et Vivienne, 13. Leur fils aîné, Maddox, 19 ans, est légalement majeur et n’est plus soumis à la bataille pour la garde.

Des sources confirmées HollywoodLa Vie en mai que Juge John Ouderkirk, le juge qui a épousé Jolie et Pitt en 2014, a provisoirement accordé la Boule d’argent acteur garde partagée. Depuis que la décision a été rendue, Jolie s’est tournée vers la cour d’appel du deuxième district de Californie pour faire retirer Ouderkirk, bien qu’il l’ait initialement choisi pour statuer sur leur affaire. Et même si elle perd, elle pourrait « faire appel de l’appel », avocat en droit de la famille Sabrina Shaheen Cronin, JD, MBA EXCLUSIVEMENT dit HollywoodLa Vie.

La bataille pour la garde d'Angelina Jolie Brad Pitt
Les appels d’Angelina Jolie dans sa bataille pour la garde de Brad Pitt pourraient aller jusqu’à la Cour suprême. (Shutterstock)

«Elle peut porter cela devant la Cour suprême. Elle peut faire appel de la décision d’appel », a déclaré Cronin. Lors de la dernière audience du 9 juillet, les avocats d’Angelina ont fait valoir que le juge Ouderkirk n’était pas impartial dans l’affaire et ont allégué qu’il travaillait sur des questions juridiques impliquant l’avocat de Pitt. Les avocats de Brad s’en sont pris à Angelina et ont allégué qu’elle utilisait cette question comme une “tactique dilatoire” dans l’affaire de garde. “C’est ce que les gens font comme tactique pour retarder, retarder, retarder”, a déclaré Cronin. « Si elle fait appel, alors le camp de Pitt pourrait demander une ordonnance temporaire pour lui donner une sorte de temps parental. Cela pourrait être une tactique de décrochage.

Cronin a suggéré qu’Angelina avait des « remords de l’acheteur » et a noté qu’elle avait déjà accepté que le juge Ouderkirk se prononce sur leur cas dans le cadre d’un règlement alternatif des différends (ADR). « C’est pourquoi ils disent que c’est une dernière tentative. Ils appellent cela un Je vous salue Marie », a déclaré Cronin. “C’est le problème. Lorsque vous acceptez de faire quelque chose devant un tribunal, dans ce cas, il s’agit d’un mode alternatif de règlement des différends (ADR). Ils voulaient que la décision soit contraignante.

La bataille pour la garde d'Angelina Jolie Brad Pitt
L’actrice a fait pression pour retirer le juge privé affecté à l’affaire de garde entourant les cinq enfants mineurs des ex; (LR) Pax, Shiloh, Vivienne, Zahara et Knox. (Shutterstock)

Les A-listers sont impliqués dans une âpre bataille pour la garde depuis le maléfique La star a demandé le divorce il y a près de cinq ans en septembre 2016. L’ancien couple n’est toujours pas parvenu à un accord définitif sur le partage de la garde de leurs enfants et Angelina veut finalement revenir sur une décision prise plus tôt cette année qui permet à Brad d’avoir la garde partagée.

« Je pense parce que [the judge] juge contre elle qu’elle essaie maintenant de faire appel de cette décision. C’est un peu comme quand quelqu’un a un jugement, qu’il a des remords de l’acheteur et qu’il essaie de le faire renverser. Il est très difficile d’annuler une ordonnance du tribunal. Il n’y a qu’un certain nombre de choses pour annuler une ordonnance et c’est ce qu’elle essaie de faire », a déclaré Cronin qui a noté qu’on ne sait pas à quelle fréquence Brad voit ses enfants et à quelle fréquence il passe du temps avec ses parents.

Aucune décision n’a été prise et un jugement de la cour d’appel est toujours en instance. Même si Angelina réussit à révoquer le juge, il n’est pas clair comment cela affectera les décisions qui s’écarteraient de la finalisation de leur divorce, selon Cronin qui a déclaré : « Le divorce est finalisé. Leur divorce était définitif. Le divorce était légitime.

Précédent

Sam Asghari plaisante en disant que lui et Britney Spears sont secrètement «mariés depuis 5 ans» – Regardez

▷ Claudia Doumit Bio, Âge, Taille, Carrière, Vie personnelle, Valeur nette

Suivant

Laisser un commentaire

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies